O presidente dos EUA, Donald Trump, defendeu os esforços dos EUA para supostamente prejudicar uma medida da Organização Mundial da Saúde (OMS) em apoio à amamentação.
Um relatório do New York Times afirmou que autoridades dos EUA lutaram contra a linguagem de que todos os governos deveriam "proteger, promover e apoiar a amamentação".
O relatório alega que os EUA ameaçaram os países sobre a resolução, que acabou por passar.
Um porta-voz do governo chamou os relatórios de "patentemente falsos" na segunda-feira.
No Twitter, Trump "chamou" o Times e disse que "os EUA apóiam fortemente a amamentação".
Segundo o relatório do Times no domingo, baseado em entrevistas com dezenas de participantes, as negociações dos EUA em Genebra se opuseram à resolução encorajando a amamentação em todo o mundo e supostamente recorreram a táticas de intimidação para intimidar outros países a abandoná-la.
As autoridades americanas supostamente procuraram remover a linguagem que pressiona por apoio do governo global às práticas de amamentação e atacaram países que eram a favor dela.
O Equador planejou apresentar a lei, mas, de acordo com o jornal, recuou depois de ter sido ameaçado com a punição de medidas comerciais e a retirada da ajuda militar dos EUA.
As autoridades também ameaçaram cortar a ajuda dos EUA à OMS – mais de US $ 118 milhões neste ano, o que equivale a cerca de 15% do orçamento anual da organização.
A resolução foi aprovada quando foi introduzida pela Rússia, mas os EUA conseguiram atacar com clamores o apoio da OMS aos países que tentam impedir a "promoção inadequada de alimentos para bebês e crianças pequenas", e acrescentaram a frase "baseada em evidências" a certos disposições.
O presidente Trump respondeu de maneira não convencional a uma crítica matéria do New York Times sobre amamentação e autoridades do governo dos EUA.
Outro líder pode tentar conter a controvérsia, permitindo que seus funcionários lidem com o assunto reforçando os benefícios do leite materno – e evitando a si mesmo. Mas o senhor Trump é diferente.
Em um tweet, ele diz que os EUA apóiam o aleitamento materno – mas ele também entra no "NY Times fracassado", dizendo que deve ser "convocado". Isso reflete sua antiga rivalidade com a mídia e sua crença bem fundamentada de que seus seguidores acreditarão nele e não na "Fake News".
A confiança na mídia diminuiu nos últimos anos e, de acordo com uma pesquisa do Gallup Panel, as pessoas dizem que mais de 40% do que vêem na mídia é impreciso.
Isso torna o jornal um alvo fácil para o presidente e permite que ele volte a atenção das pessoas para a mídia – e longe da controvérsia sobre o leite materno.
Há muito tempo, a OMS apóia o aleitamento materno, e anos de pesquisa descobriram que o leite materno é mais saudável do que outros substitutos.
As empresas de fórmulas para bebês vêm vendendo há décadas mais produtos nos países em desenvolvimento do que as desenvolvidas, segundo o Times, sugerindo que a política dos EUA está alinhada com os interesses das empresas.
A modelo e atriz americana Chrissy Teigen levantou a sobrancelha por postar uma imagem de sua amamentação nas mídias sociais
O Departamento de Estado dos EUA se recusou a comentar o relatório.
Uma porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) defendeu a abordagem da delegação dos EUA.
"As questões que estão sendo debatidas não são sobre se a pessoa apóia a amamentação", disse Caitlin Oakley, porta-voz do HHS, em um comunicado.
"Os Estados Unidos estavam lutando para proteger as habilidades das mulheres para fazer as melhores escolhas para a nutrição de seus bebês.
"Muitas mulheres não são capazes de amamentar por uma variedade de razões, essas mulheres não devem ser estigmatizadas; devem ser igualmente apoiadas com informações e acesso a alternativas para a saúde de si mesmas e de seus bebês".
